Schumann-Resonanz und Tierverhalten: was gemessen ist und was Vermutung bleibt

Die Erde pulsiert mit einem unsichtbaren Rhythmus

Die Erde pulsiert mit einem unsichtbaren Rhythmus, einer stillen Sinfonie, die den ganzen Planeten umspannt. Seit Jahrtausenden sprechen indigene Kulturen und spirituelle Traditionen von einer tiefen Verbindung zu diesem lebendigen Planeten. Die moderne Wissenschaft geht einen anderen Weg, sie misst. Und was sie misst, ist die Schumann-Resonanz, ein System globaler elektromagnetischer Resonanzen, die durch Blitzentladungen in dem Hohlraum zwischen Erdoberfläche und Ionosphäre entstehen. Diese Frequenzen werden oft „Herzschlag“ oder „Hirnwellen“ der Erde genannt. Beide Namen sind Bilder, gemessen wird damit nichts. Belegt ist das Summen selbst, seine Frequenzen und seine Schwankung mit Tageszeit, Jahreszeit und Gewitteraktivität. Was dieses Summen im Körper eines Tieres oder eines Menschen auslöst, ist bis heute offen, und genau um diese Lücke geht es in diesem Artikel.

Die verborgene Symphonie der Erde: Eine Einführung in die Schumann-Resonanz

Stelle dir die Erde als eine riesige Glocke vor, die ständig erklingt. Jedes Mal, wenn ein Blitz einschlägt, sendet er einen elektromagnetischen Puls aus, der im Hohlraum zwischen Erdoberfläche und Ionosphäre widerhallt. Für diese sehr langen Wellen wirkt die untere Ionosphäre wie ein Deckel in rund 60 bis 90 Kilometern Höhe, während die Ionosphäre als Schicht selbst deutlich weiter hinaufreicht. Wie weit genau, dazu gehen die Angaben je nach Behörde und Lehrbuch auseinander, und keine der unten aufgeführten Arbeiten trägt diese Höhen; wir führen sie deshalb ohne Beleg. Diese Pulse überlagern sich konstruktiv und erzeugen stehende elektromagnetische Wellen in extrem niedrigen Frequenzen (ELF). Das sind die Schumann-Resonanzen. Der deutsche Physiker Winfried Otto Schumann sagte sie 1952 rechnerisch voraus (Schumann 1952, DOI 10.1515/zna-1952-0202). Seine idealisierte Rechnung für einen verlustfreien Hohlraum lag über der später gemessenen Grundfrequenz. Welche Zahl genau in dieser Arbeit steht, konnten wir nicht nachlesen, sie war für uns nicht abrufbar. Eine Übersichtsarbeit von 2023 rechnet den idealisierten Fall mit 10,6 Hz nach und erklärt die Differenz zur Messung damit, dass die reale untere Ionosphäre Energie schluckt und die Resonanzlinien nach unten verschiebt (Liu et al. 2023, DOI 10.3390/rs15143557). Gemessen wurde die Erdfrequenz erst ab 1960, als Balser und Wagner die ersten fünf Moden veröffentlichten (Balser & Wagner 1960, DOI 10.1038/188638a0). Welche Zahlenwerte dort im Einzelnen stehen, konnten wir ebenfalls nicht nachlesen, auch diese Arbeit war für uns nicht abrufbar. Der heute geläufige Wert der Grundfrequenz liegt bei rund 7,83 Hz, oft als „Basispuls“ der Erde bezeichnet. Darüber liegen weitere Moden bei rund 14, 20, 26 bis 27 und 32 bis 33 Hz. Die Satellitenarbeit von Simões und Kollegen misst vom Orbit aus dieselbe Größenordnung (Simões et al. 2011, DOI 10.1029/2011GL049668). Eine kanonische Tabelle gibt es hier nicht: drei Stationen liefern drei leicht verschiedene Reihen, und die Moden wandern im Tages- und Jahresgang. Eine belastbare Zahl für die Größe dieser Wanderung haben wir in den gelesenen Arbeiten nicht gefunden.

Ausführlich mit Quellen und Messreihen: was die Schumann-Frequenz ist.

Jahrzehntelang waren diese Frequenzen hauptsächlich für Physiker und Geophysiker interessant. Doch mit dem wachsenden Verständnis von Hirnwellen-Zuständen und Bioelektromagnetismus fiel eine Nachbarschaft auf: Die Grundfrequenz von 7,83 Hz liegt am oberen Rand des Theta-Bereichs (4 bis unter 8 Hz) und damit knapp unterhalb des Alpha-Bereichs (8 bis 13 Hz). Die höheren Moden bei rund 14, 20 und 26 bis 27 Hz liegen im Bereich des Beta-Bandes (14 bis 30 Hz einschließlich), die Mode bei 32 bis 33 Hz streift den unteren Gamma-Bereich (über 30 bis 80 Hz). Diese Bandgrenzen stehen so im Glossar der Internationalen Föderation für Klinische Neurophysiologie (Kane et al. 2017, DOI 10.1016/j.cnp.2017.07.002). Ob diese Nähe etwas bedeutet, ist offen. Sie zeigt zunächst, dass die Elektrizität lebender Nervensysteme und das Summen des Planeten sich im selben schmalen Fenster bewegen, und genau das macht die Frage so reizvoll.

Die Wissenschaft des Herzschlags der Erde

Aus rein wissenschaftlicher Perspektive ist die Schumann-Resonanz ein messbares, verifizierbares Phänomen. Satellitenobservatorien und bodengestützte Stationen weltweit überwachen kontinuierlich diese Frequenzen und kartografieren ihre täglichen, saisonalen und sogar langfristigen Schwankungen. Solaraktivität wie Sonneneruptionen und koronale Massenauswürfe können die Ionosphäre erheblich beeinflussen und die Höhe der Resonanzkavität verändern und damit die Schumann-Frequenzen modulieren. Geomagnetische Stürme, oft ausgelöst durch diese Sonnenereignisse, hinterlassen ebenfalls Spuren in den Messreihen. Für solche Sonnenereignisse hält die Übersichtsarbeit von 2023 fest, dass die Schumann-Resonanz darauf deutlicher in der Frequenz antwortet als in der Amplitude (Liu et al. 2023, DOI 10.3390/rs15143557).

Diese Schwankungen sind messbar und sie sind ständig da. Sie bilden eine elektromagnetische Umgebung, in die alle lebenden Wesen eingebettet sind. Dass unsere biologischen Uhren auf die Zyklen von Licht und Dunkelheit reagieren, ist gut untersucht. Ob die elektromagnetischen Rhythmen der Erde daneben eine eigene Rolle für die Biologie von Mensch und Tier spielen, ist dagegen ungeklärt. Eine Übersichtsarbeit von 2023 nennt dieses Forschungsfeld ausdrücklich umstritten und die Wege, über die extrem niederfrequente Felder auf Lebewesen wirken könnten, bis heute nicht ausreichend untersucht (Liu et al. 2023, DOI 10.3390/rs15143557). Für eine solche Wirkung gibt es bisher keine belastbaren Studien, und genau diese Lücke macht das Thema so reizvoll.

Tierische Instinkte und das Flüstern der Erde

Seit Jahrhunderten berichten Menschen von unheimlichen Fähigkeiten der Tiere. Sie scheinen Erdbeben vorauszuahnen, sie navigieren über riesige Entfernungen und sie spüren Stürme, lange bevor ein Instrument etwas anzeigt. Diese Beobachtungen wurden oft als anekdotisch abgetan oder einfach dem „Tierinstinkt“ zugeschrieben. Das wachsende Verständnis der Schumann-Resonanz bietet einen möglichen Rahmen, um solche Verhaltensweisen zu deuten. Dieser Rahmen bleibt eine Arbeitshypothese. Was sich dagegen gut zeigen lässt: Viele Tiere haben Sinne für Reize, die uns verschlossen bleiben, und einige von ihnen erfassen Magnetfelder.

Erdbeben: berichtete Vorausahnungen ohne gefundenen Mechanismus

Einer der meistdiskutierten Bereiche, in dem Schumann-Resonanz und Tierverhalten zusammen genannt werden, ist das Phänomen der Erdbebenvorhersage. Anekdotische Belege gibt es reichlich: ungewöhnliche Tierwanderungen, Nagetiere, die aus ihren Bauten fliehen, übermäßiges Heulen von Hunden oder erratisches Verhalten von Fischen Stunden oder sogar Tage vor einem großen seismischen Ereignis. Ein Mechanismus dafür ist nicht gefunden. Einige Forschende vermuten, dass solche Verhaltensweisen mit präseismischen elektromagnetischen Störungen zusammenhängen.

Wie dünn die Datenlage tatsächlich ist, hat eine Übersichtsarbeit des Deutschen GeoForschungsZentrums Potsdam sichtbar gemacht. Sie hat 180 Veröffentlichungen und über 700 gemeldete Fälle von auffälligem Tierverhalten zu 160 Erdbeben durchgesehen, mit mehr als 130 Arten. Von diesen über 700 Meldungen beruhten nur 14 auf einer fortlaufenden Messreihe, alle übrigen waren Einzelbeobachtungen, und die längste Reihe umfasste ein Jahr. Auffällig ist außerdem: Die zeitliche Verteilung der gemeldeten Tiervorzeichen ähnelt der Verteilung von Vorbeben verblüffend genau, ein Teil der Beobachtungen dürfte also auf spürbare kleine Beben davor zurückgehen (Woith et al. 2018, DOI 10.1785/0120170313). Der US-amerikanische Geologische Dienst formuliert es ähnlich zurückhaltend: Ein verlässliches, wiederholbares Verhalten vor einem Beben und ein Mechanismus, der es erklärt, sind bis heute nicht gefunden (USGS, „Can animals predict earthquakes?“).

Geologisch gut beschrieben ist der Vorgang im Gestein: Vor einem Erdbeben baut sich enormer Druck in der Erdkruste auf, der Gesteine zum Reißen bringt und Gase freisetzt. Diese Aktivität erzeugt elektromagnetische Strahlung über ein breites Spektrum hinweg, einschließlich ELF-Frequenzen, die die lokale Schumann-Resonanz beeinflussen können. Tiere, besonders solche mit ausgeprägter Magnetorezeption oder sehr empfindlichem Nervensystem, könnten diese feinen Veränderungen erfassen.

• Piezomagnetischer Effekt: Einige Mineralien werden unter Druck magnetisiert und können damit lokale Magnetfelder verändern.
• Ionisierung und Radongas: Das Reißen von Gestein kann Radongas freisetzen und die Luft ionisieren, was elektrische Gradienten erzeugt.
• Akustische Emissionen: Infraschall-Vibrationen unterhalb der menschlichen Hörschwelle können durch die Erde wandern und von einigen Tieren erfasst werden.

Denkbar ist, dass sich solche präseismischen Anomalien als ein „Rauschen“ im Hintergrund-Summen der Erde bemerkbar machen, als disharmonischer Ton in der Schumann-Symphonie. Ob Tiere diesen Ton hören und ob er ihr Verhalten ändert, ist bisher nicht gezeigt. Die Potsdamer Übersichtsarbeit hält dazu fest, dass schon der seismologische Nachweis physikalischer Veränderungen vor einem Beben sehr schwach ausfällt (Woith et al. 2018, DOI 10.1785/0120170313).

Migration und geomagnetische Navigation

Die erstaunliche Leistung der Tierwanderung hat Wissenschaftler lange verwirrt: Vögel, die tausende Kilometer reisen, Meeresschildkröten, die zu ihren Geburtsstränden zurückkehren, Lachse, die flussaufwärts ihren Weg finden. Signale wie die Sonnenposition und der Geruchssinn spielen eine Rolle, und ein großer Teil der Forschung sieht in der Magnetorezeption das wichtigste Navigationswerkzeug. Dass die Tiere das geomagnetische Feld nutzen, ist gut belegt. Eine Übersichtsarbeit von 2022 beschreibt, wie aus einer umstrittenen Hypothese in weniger als einer Generation ein anerkannter Grundpfeiler der Navigationsforschung geworden ist: Tiere von Hummern bis zu Vögeln nutzen die Ortsinformation des Erdmagnetfeldes, und Meeresschildkröten, Lachse und einige Vogelarten prägen sich offenbar das Magnetfeld ihres Geburtsortes ein (Lohmann et al. 2022, DOI 10.1007/s00359-021-01529-8). Womit genau sie das Feld wahrnehmen, ist bis heute offen.

Das Magnetfeld der Erde ist zwar grundsätzlich stabil, aber nicht statisch. Es schwankt täglich und wird während geomagnetischer Stürme gestört. Diese Schwankungen des Magnetfeldes sind eng mit der Schumann-Resonanz verflochten. Wenn die Sonnenaktivität zunimmt, beeinflusst dies die Ionosphäre (und damit die Schumann-Resonanz) und wirkt sich zugleich direkt auf das äußere Magnetfeld der Erde aus.

• Kryptochrome: Mehrere Tierarten, besonders Vögel, haben lichtempfindliche Proteine namens Kryptochrome in der Netzhaut. Bei ihnen wird ein quantenmechanischer Prozess vermutet, der die Magnetfeldlinien für die Tiere gewissermaßen sichtbar machen könnte. Eine Übersichtsarbeit von 2016 fasst den Stand so zusammen: Dass Zugvögel die Richtung des Erdmagnetfeldes erkennen, ist seit fast einem halben Jahrhundert bekannt, der zugrunde liegende Sinnesmechanismus ist weiterhin ungeklärt, und die führende Hypothese sind eben diese Radikalpaare in den Kryptochromen der Netzhaut (Hore & Mouritsen 2016, DOI 10.1146/annurev-biophys-032116-094545).
• Magnetit: Andere Tiere, wie Lachse und Meeresschildkröten, tragen winzige Kristalle aus Magnetit in ihrem Gewebe. Sie könnten wie Mini-Kompassnadeln wirken und Polarität und Intensität des Magnetfeldes anzeigen.

Beide Wege sind bislang Hypothesen. Dass sich diese Tiere am Erdmagnetfeld orientieren, ist gut belegt. Wie sie es wahrnehmen, ist bis heute offen, und genau das macht dieses Rätsel so anziehend.

Veränderungen der Schumann-Resonanz und des breiteren geomagnetischen Feldes könnten für diese Wanderungsarten Informationen tragen, eine Art Umweltkarte oder ein Signal für günstige und ungünstige Reisebedingungen. Eine Störung könnte umgekehrt desorientieren. Das ist eine der Erklärungen, die für verirrte Tiere in Phasen starker Sonnenaktivität vorgeschlagen werden. Nachgewiesen ist sie nicht.

Vor dem Gewitter: was Tiere erfassen und was vermutet wird

Tiere scheinen zu wissen, wenn ein Sturm kommt. Vögel hören auf zu singen, Insekten suchen Schutz, Vieh drängt zusammen. Der fallende Luftdruck ist dabei ein Signal von mehreren. Vermutet wird eine multisensorische Reaktion, zu der auch das Erfassen elektrischer Veränderungen in der Luft gehört. Gewitter sind schließlich die Hauptquelle der Schumann-Resonanzen. Während sich ein Sturm zusammenbraut, intensivieren sich lokale elektrische Felder und die Aktivität von Blitzentladungen nimmt zu und wirkt sich direkt auf die lokale Amplitude und Frequenz der Schumann-Resonanz aus.

Einige Forschende vermuten, dass bestimmte Tiere die elektrischen Veränderungen vor einem Sturm erfassen könnten, besonders solche mit hochempfindlichen Elektrorezeptoren wie Haie und Rochen, die diese Organe zum Jagen nutzen. Auch Tiere ohne spezialisierte Elektrorezeptoren könnten auf die atmosphärische Ionisierung reagieren, die einem Sturm vorausgeht. Auch das ist bislang eine Vermutung.

Ungewöhnliche Verhaltensmuster und Sonnenaktivität

Die Stimmungsschwankungen der Sonne beeinflussen die Schumann-Resonanzen direkt. Sonneneruptionen und koronale Massenauswürfe können die Erdfrequenzen kurzfristig verschieben, in populären Darstellungen ist dann von Schumann-Resonanz-Spitzen die Rede. Während dieser Perioden wurden Korrelationen mit Veränderungen bei folgenden Faktoren beobachtet:

• Tierische Aggression: Berichtet wird, dass während Perioden erhöhter geomagnetischer Aktivität mehr Aggression oder Unruhe bei Tieren auftrete, bei Haustieren wie in der Tierwelt. Belastbare Studien dazu haben wir keine gefunden.
• Schlafmuster: Vermutet wird, dass geomagnetisch unruhige Phasen den Schlaf von Tieren stören. Belastbare Studien dazu fehlen bis heute.
• Wanderungsanomalien: Stärkere Sonnenaktivität wird als eine mögliche Ursache für ungewöhnliche Routen und Verzögerungen bei Wanderungsarten diskutiert. Auch dafür gibt es bisher keine belastbaren Studien.

Diese Beobachtungen sind Korrelationen. Sie halten die Idee am Leben, dass Tiere auf den energetischen Puls der Erde „abgestimmt“ sein könnten. Ein Weg vom Erdfeld bis ins Verhalten ist damit nicht gezeigt, und die Datenlage bleibt dünn.

Die spirituelle Deutung: Erdbewusstsein und die Empfindsamkeit von Tieren

Alles Folgende ist Deutung. Gemessen ist davon nichts, und als Deutung ist es wertvoll genug. Neben den wissenschaftlichen Erklärungen steht eine sehr alte Lesart des Verhältnisses von Erde und Tier. Wenn die Erde einen „Herzschlag“ oder „Hirnwellen“ hat, was hieße das für das Bewusstsein des Planeten? Viele spirituelle Traditionen erkennen die Erde als lebende Entität an, als Gaia, als bewusstes Wesen. Die Schumann-Resonanz wird in diesem Kontext als greifbare Manifestation dieses planetaren Bewusstseins gelesen.

In ihrer Wildheit und in ihren Instinkten wirken Tiere oft näher am Geist der Erde als der moderne Mensch. Sie leben im Takt der Zyklen um sie herum, sichtbar an Zugzeiten, Brutzeiten und Winterruhe. Manche Traditionen lesen diese Feinfühligkeit als Zeugnis einer Abstimmung auf ein planetares Bewusstsein. Das ist eine Deutung, und als Deutung darf sie stehen. Auf der Messebene gilt weiter: Dass Tiere die Schumann-Resonanz wahrnehmen, ist bislang nicht gezeigt.

Indigenes Wissen und Tiertotemtiere

Indigene Kulturen weltweit haben Tiere seit langem als Lehrer, Führer und Boten aus der Geistwelt verehrt. Tiertotemtiere werden oft mit spezifischen Qualitäten, Weisheit oder Warnungen assoziiert. Manche Deutungen lesen die „Botschaften“, die diese Tiere überbringen, als Antwort auf feine elektromagnetische Signale der Erde. Belege dafür gibt es keine. Was es gibt, ist sehr genaue Beobachtung über viele Generationen.

• Der Bär: Symbolisiert Introspektion und Winterschlaf, möglicherweise verbunden mit den stillen Zyklen der Erdenenergien im Winter.
• Der Adler: Repräsentiert klare Sicht und höhere Perspektiven, hoch aufsteigend, verbunden mit atmosphärischen Verschiebungen.
• Der Delphin: Symbolisiert Kommunikation und emotionale Tiefe, navigiert durch komplexe Unterwasserströmungen und akustische Umgebungen.

Diese symbolischen Verbindungen, verflochten mit Beobachtungen tierischen Verhaltens, könnten als ausgefeilte Systeme zur Interpretation der energetischen Schwankungen der Erde verstanden werden, lange bevor wissenschaftliche Instrumente verfügbar waren.

Was tierische Feinfühligkeit für uns bedeuten könnte

Angenommen, Tiere nehmen tatsächlich etwas vom elektromagnetischen Puls der Erde auf, was hieße das für uns Menschen? Auch unsere Biologie steckt in derselben Umgebung, ob wir sie bemerken oder nicht. Unsere Gehirne arbeiten in ähnlichen Frequenzbereichen, und auch in menschlichem Gewebe wurde Magnetit gefunden. Ob daraus eine Empfindlichkeit für ein so schwaches Feld folgt, ist offen.

Wenig Zeit draußen, viel künstliches Licht und ein Alltag, der die eigenen Rhythmen selten fragt: Das ist die Ausgangslage vieler Menschen. Ob es eine angeborene Empfindlichkeit für den Herzschlag der Erde gibt und ob moderne Lebensweise sie abschwächt, ist nicht untersucht. Gut untersucht ist etwas Einfacheres: Tageslicht am Morgen stabilisiert die innere Uhr.

Praktische Schritte, die auch ohne Erdfrequenz wirken

Auch als offene Frage kann das Verhältnis von Schumann-Resonanz und Tierverhalten dazu einladen, mehr Zeit draußen zu verbringen. Die folgenden Wege wirken über Aufmerksamkeit, Bewegung, Licht und Ruhe. Einen Wirkweg über die Erdfrequenz behaupten sie nicht.

1. Zeit in der Natur verbringen: Regelmäßiges Eintauchen in natürliche Umgebungen (Wälder, Strände, Berge) senkt bei vielen Menschen die Anspannung und ordnet den Tagesrhythmus. Ob sich dabei etwas auf die Frequenzen der Erde ausrichtet, ist offen. Spürbar ist die Wirkung auch ohne diese Annahme.
2. Erdung praktizieren (Earthing): Direkter Kontakt deiner nackten Haut mit der Erde, barfuß gehen oder im Gras sitzen. Die verbreitete Erklärung über einen Elektronenaustausch mit dem Erdboden ist eine Annahme, belastbare Studien dazu gibt es bisher nicht. Was bleibt, ist die Erfahrung: kühles Gras, warmer Sand, ein Körper, der langsamer wird.
3. Achtsame Beobachtung von Tieren: Achte auf tierisches Verhalten, besonders vor Wetterumschwüngen oder während Phasen bekannter Sonnenaktivität. Was erzählt dir die Tierwelt vor deiner Haustür über deine Umgebung?
4. Bildschirmfreie Zeiten einrichten: Das Handy am Abend weglegen und die Nacht ohne Gerät neben dem Kopf verbringen. Ob künstliche elektromagnetische Felder in Alltagsstärke biologisch etwas auslösen, ist umstritten und für die üblichen Dosen nicht gezeigt. Die ruhigere Stunde vor dem Schlafen wirkt trotzdem, allein schon über weniger Licht und weniger Reize.
5. Meditation und tiefe Atmung: Praktiken, die zu Alpha- und Theta-Hirnwellen-Zuständen führen (Alpha 8 bis 13 Hz, Theta 4 bis unter 8 Hz, Kane et al. 2017, DOI 10.1016/j.cnp.2017.07.002), bringen dein Gehirn in dasselbe schmale Fenster, in dem auch die Grundfrequenz der Erde liegt. Ob sich dabei etwas synchronisiert, ist offen. Verlässlich zeigt sich die Ruhe, die aus solchen Praktiken entsteht, und die ist Grund genug.
6. Schumann-Resonanz verfolgen: Websites, die Schumann-Resonanz-Daten anzeigen, geben faszinierende Einblicke in die jüngste Erdaktivität. Ob sich daraus für dich ein Muster mit dem eigenen Befinden oder mit beobachtetem Tierverhalten ergibt, bleibt deine persönliche Beobachtung.

Fazit: Eine vermessene Physik und ein offenes Rätsel

Die Beziehung zwischen Schumann-Resonanz und Tierverhalten ist eine faszinierende Grenze, an der eine gut vermessene Physik und eine sehr alte Deutung nebeneinanderstehen. Gemessen ist das elektromagnetische Summen des Planeten. Gut belegt ist, dass sich Zugvögel am Erdmagnetfeld orientieren. Wie sie das tun und ob die Schumann-Resonanz dabei eine Rolle spielt, weiß bis heute niemand. Zwischen dem, was die Instrumente zeigen, und dem, was Tiere zu wissen scheinen, klafft eine Lücke. Diese Lücke ist der spannendste Teil der Geschichte.

Für uns liegt darin eine Einladung, genauer hinzusehen. Eine Einladung, den eigenen Sinnen wieder zu trauen, der stillen Symphonie der Erde zu lauschen und die Weisheit anzuerkennen, die im Tierreich geborgen liegt. Je genauer wir hinsehen, desto größer wird die Wertschätzung für das komplexe Netz des Lebens, und desto öfter führt der Weg zu einer ruhigeren, bewussteren Art zu leben. Ob dabei ein gemeinsamer Rhythmus mit dem Puls des Planeten im Spiel ist, weiß niemand. Viele Traditionen sehen in der Erde ein bewusstes Wesen. Darüber entscheidet keine Messung. Wer ihren Pulsen zuhört, beginnt oft damit, sich selbst besser zu verstehen.

Quellen

Aufgeführt sind nur Arbeiten, die im Text vorkommen. Sie tragen die Frequenzangaben der Schumann-Resonanz und den Stand der Forschung zur Magnetorezeption. Die Höhenangaben zur Ionosphäre stehen in keiner von ihnen und sind im Text als unbelegt gekennzeichnet. Für die Annahme, dass Tiere die Schumann-Resonanz wahrnehmen, gibt es bis heute keine belastbaren Studien. Der spirituelle Teil dieses Artikels ist Deutung und im Text als solche gekennzeichnet.

• Schumann, W.O. (1952): Über die strahlungslosen Eigenschwingungen einer leitenden Kugel, die von einer Luftschicht und einer Ionosphärenhülle umgeben ist. Zeitschrift für Naturforschung A 7, 149–154. DOI 10.1515/zna-1952-0202
• Balser, M. & Wagner, C.A. (1960): Observations of Earth–Ionosphere Cavity Resonances. Nature 188, 638–641. DOI 10.1038/188638a0
• Simões, F., Pfaff, R. & Freudenreich, H. (2011): Satellite observations of Schumann resonances in the Earth’s ionosphere. Geophysical Research Letters 38, L22101. DOI 10.1029/2011GL049668
• Kane, N. et al. (2017): A revised glossary of terms most commonly used by clinical electroencephalographers and updated proposal for the report format of the EEG findings. Revision 2017 (IFCN-Glossar). Clinical Neurophysiology Practice 2, 170–185. DOI 10.1016/j.cnp.2017.07.002
• Liu, J. et al. (2023): Recent Advances and Challenges in Schumann Resonance Observations and Research (Übersichtsarbeit). Remote Sensing 15, 3557. DOI 10.3390/rs15143557
• Hore, P.J. & Mouritsen, H. (2016): The Radical-Pair Mechanism of Magnetoreception (Übersichtsarbeit). Annual Review of Biophysics 45, 299–344. DOI 10.1146/annurev-biophys-032116-094545
• Lohmann, K.J., Goforth, K.M., Mackiewicz, A.G., Lim, D.S. & Lohmann, C.M.F. (2022): Magnetic maps in animal navigation (Übersichtsarbeit). Journal of Comparative Physiology A 208, 41–67. DOI 10.1007/s00359-021-01529-8
• Woith, H., Petersen, G.M., Hainzl, S. & Dahm, T. (2018): Review: Can Animals Predict Earthquakes? (Übersichtsarbeit, GFZ Potsdam). Bulletin of the Seismological Society of America 108, 1031–1045. DOI 10.1785/0120170313
• U.S. Geological Survey: Can animals predict earthquakes? https://www.usgs.gov/faqs/can-animals-predict-earthquakes (abgerufen am 28.08.2026)